VM dag 24

Belgia – England 2-0

Bronsefinale? I fotball? Hva er egentlig vitsen? Det er det vel egentlig ingen som vet, men ettersom man alltid har hatt det i verdensmesterskap, så hører det liksom med allikevel. 

Ofte har jo disse kampene til og med vært litt mer løsslupne og underholdende enn selv finalen.

Belgia har hatt et veldig godt VM, men kom til kort mot et standhaftig fransk landslag i semifinalen. Da ble belgierne litt sure, og klaget på den franske spillestilen. Det skjønner jeg egentlig godt, for Frankrike står ikke akkurat for leken og sprudlende fotball lenger. 

Men samtidig som belgierne klaget på franskmennene sist, så har jammen trener Martinez lært litt av dem også. For i kampen mot England var det tydelig at nå var det Belgia som skulle være de kjipe. Her skulle man ligge lavt, la motstanderen spille og så ta dem på kontringer. Fellaini og Dembele forsvant ut på benken, mens Meunier og Tielemans kom inn.

England skjønte ingenting av hva Belgia holdt på med i første omgangen, og ble regelrett tatt på senga. De forventet et Belgia som ville prøve å ha ballen, angripe dem, og dermed etterlate rom, men istedenfor så var det England som hadde ballen, og det var ikke noe rom for engelskmennene å angripe. Dermed gikk det meste i stå for engelskmennene, og da Belgia fikk mål allerede etter 4 minutter, så ante nesten ikke engelskmennene hva de skulle gjøre.

Vingbackene til England kom seg aldri framover, for det var jo ikke noe rom der framme å løpe i, og midtbanen ble dermed alt for spinkel og spe mot de plutselig så tøffe belgierne.

I pausen gjorde Gareth Southgate noen grep, og tok ut den ene vingbacken og satte inn midtbanespilleren Lingard i stedet. I tillegg forsvant en lettere forvirret Sterling ut, og raske Rashford kom inn.

Det hjalp, og engelskmennene kom høyere opp i banen, og til mange innlegg. Dessverre for engelskmennene så klarte de aldri å omsette disse innleggene i mål, og når Dier i tillegg ikke scorer alene mot keeper, så var det vel ingen som ble overrasket over at Belgia kontret inn 2-0 like før slutt.

Bronse til Belgia, og en ny fjerdeplass til England. Det er personlig rekord for belgierne, som ble nummer 4 i 1986, mens det er tangering av engelskmennenes nestbeste plassering. De vant jo i 1966, og ble nummer 4 i 1990.

Det var ikke akkurat flust med tippere som hadde tippet at Belgia skulle spille bronsefinale. Det var det kun 4 stykker som hadde. Det var Petter Hagen, Jon Lunde Arneberg, Therese Hauge og Torill Thune. Det betyr at 56 tippere ikke fikk noen poeng for Belgia i denne kampen.

England i bronsefinalen var det bare 1 tipper som hadde, og det var Maylen Torsteinbø. De andre 59 tipperne fikk dermed ingen poeng for England i denne kampen.

Da sier det seg selv at det var ingen som hadde klart å tippe riktig kamp.

Det var 25 poeng for hvert riktig lag i denne kampen, og ettersom den ble avgjort etter 90 minutter så var det mulig å få 60 poeng i denne kampen.

Beste tipper ble dermed Maylen Torsteinbø. Hun hadde tippet at England skulle tape 0-1 for Portugal. Hun fikk 25 poeng for England, 3 poeng for at England tapte, 2 nye poeng for å ha tippet at de skulle tape etter 90 minutter, og deretter 1 minuspoeng for å ha tippet Portugal i denne kampen. Dermed endte hun på 29 poeng.

Jon Lunde Arneberg og Therese Hauge hadde begge tippet at Belgia skulle slå Argentina i bronsefinalen. Jon hadde tippet 3-2, mens Therese hadde tippet 1-0. Dermed endte de på 28 poeng, ettersom de også fikk 1 minuspoeng hver for å ha tippet at Belgia skulle score henholdsvis 3 og 1 mål. De scoret 2.

Petter Hagen og Torill Thune endte begge på 22 poeng. De hadde tippet at Belgia skulle tape henholdsvis 0-1 og 0-2 mot Tyskland. Dermed fikk de 25 poeng for Belgia, -2 poeng for målene til Belgia, og minus 1 poeng for å ha tippet de skulle møte Tyskland.

Det var uansett 24 poeng mer enn de som hadde bommet helt på bronsefinalelagene, og i tillegg på om det ble H eller B i kampen. Dagens gjeng med 2 minuspoeng ble dermed: Bjørn Reidar Brune, Ellen Torp, Halvdan Vik, Tord Figenchou, Svein Strøm, Stig Hermansen, Andreas Veggeland, Adam Hanches, Stian Rege, Kjell Harald Thornes, Anita Lunden, Geir Berglyd, Kim Pettersen, Ole Severin Haarr, Kenneth Torsteinbø, Bjørn Sigve Dagsland, Merete Dagsland, Tore Anvik, Silje Ågesen, Karoline Hauge, Thea Kjellesvik, Ann Inger Anderson, Svein Kåre Goa, Kine Goa, Morten Hagen Storli og Gerd Hagen.

Hmmmm….. Lurer på hvordan Stig Hermansen føler det nå? Han har ledet så lenge, men så med en kamp igjen å spille, så er han plutselig ikke lenger på toppen av rankinglisten.
For på toppen av lista ligger nå Petter Hagen. Og jeg tror jeg vet hvordan han føler det. Kan nesten se for meg hvordan han sitter og gliser der nede i Italia et sted, og bare venter på morgendagen.

Han har 9 poengs forsprang på Stig foran finalen, og hele 36 poeng å gå på i forhold til Geir Brandeggen som ligger på 3.plass. Torill Thune følger 1 lite poeng bak Geir igjen, mens Kim Pettersen og Elisabeth Lunde Våge er like bak henne igjen.

Hmmmm…. Lurer også litt på hvordan Svein Åke Bjerga har det nå? Han har ligget nederst gjennom nesten hele mesterskapet, men nå, med bare 1 kamp igjen å spille, så har han løftet seg forbi Kine Goa, og er ikke lenger sist. Er det lettelse å spore der, eller er det slik at han ble litt glad i plassen nederst på lista? Er ganske sikker på at Kine gjerne gir den tilbake igjen….

I morgen er det finale, og da er det 30 poeng for hvert riktig lag du har i finalen. Det betyr at det er 70 poeng i potten hvis kampen avgjøres etter 90 minutter. 74 poeng hvis den avgjøres etter ekstraomganger, og hele 78 poeng hvis den går til straffekonk.

I tillegg så kommer det en solid bonus til de som har tippet riktig VERDENSMESTER. De får nemlig 50 poeng i bonus, så da kan det bli noen som gjør noen hopp oppover på lista.